| Dialogul este colaborativ: cele două părți lucrează împreună pentru a realiza o înțelegere comună a subiectului. | Dezbaterea este confruntațională: cele două părți sunt în opoziție și fiecare încearcă să dovedească faptul că cealaltă greșește. |
| Într-un dialog, scopul este găsirea unei baze comune. | Într-o dezbatere, scopul este să ieși învingător. |
| În dialog, asculți cealaltă parte pentru a înțelege, pentru a explora subiectul și pentru a găsi puncte de vedere comune. | În dezbatere, asculți cealaltă parte pentru a găsi greșeli pe care să le folosești în a crea contraargumente. |
| Dialogul lărgește și poate schimba perspectiva participanților. | Dezbaterea întărește punctul de vedere al participanților. |
| Dialogul scoate la iveală presupuneri pentru a fi evaluate din nou. | Dezbaterea apără presupunerile considerându-le adevăruri. |
| Dialogul duce la introspecție asupra propriului tău punct de vedere. | Dezbaterea duce la critica celeilalte poziții. |
| Dialogul oferă posibilitatea găsirii unei soluții mai bune decât oricare din cele inițiale. | Dezbaterea apără poziția ta ca fiind cea mai bună soluție și exclude toate celelalte soluții. |
| Dialogul creează o atitudine de deschidere la minte: o deschidere la posibilitatea că greșești și o deschidere la schimbare. | Dezbaterea creează o închidere la minte, o ambiție să ai dreptate. |
| Într-un dialog, oferi ideile tale cele mai bune știind că prin participarea celorlalți ele vor fi îmbunătățite și nu distruse. | Într-o dezbatere, oferi ideile tale cele mai bune și le aperi de atacuri pentru a dovedi că sunt corecte. |
| Dialogul necesită o suspendare temporară a propriilor credințe. | Dezbaterea presupune a te scufunda cu totul în credințele tale. |
| În dialog se caută o bază comună. | În dezbatere se caută cele mai mari diferențe. |
| În dialog se caută punctele forte ale celeilalte poziții. | În dezbatere se caută defectele și slăbiciunile celeilalte poziții. |
| Dialogul presupune că fiecare deține câte o parte din răspuns și că împreună, mai multe părți pot fi asamblate într-o soluție funcțională. | Dezbaterea presupune că există un răspuns corect și că cineva îl are. |
| Dialogul rămâne cu finalul deschis. | Dezbaterea implică o concluzie. |
De aici.
10 Comentarii
Da, diferenţa dintre colaborare şi competiţie.
Cred că uneori e bine să fii într-un dialog şi deopotrivă o dezbatere cu tine însuţi.
E bine să ai mintea deschisă, să accepţi că poţi greşi. Pe de altă parte era o vorbă “Dacă îţi deschizi mintea prea mult s-ar putea să-ţi cadă creierul” :)
Deci, e bine să pui totul la îndoială, şi propriile credinţe şi pe ale altora. Nu e cazul să accepţi ceva doar pentru a fi “drăguţ” cu interlocutorul. Cred că adevărata artă a dialogului este să ştii să accepţi ideile valide ale altora şi de asemenea să ştii să-ţi argumentezi şi propriile idei precum şi defectele pe care le vezi în ideile celuilalt.
Să nu te laşi dominat şi nici să nu încerci să domini..
Ca în majoritatea activităţilor, cred că echilibrul este de dorit.
Uite, site-ul ăsta metaguvernare.selfip.com la care am tot lucrat până acum, cred că exact la asta îndeamnă, la găsirea bazelor comune, la solidaritate, cooperare şi dialog. Poate vreţi să-l încercaţi.
:)) Să-mi cadă creierul din minte? Păi creierul meu e în minte?
Nu cred că zice niciunde că ar trebui să accepţi ceva ca fiind adevărat doar pentru a fi drăguţ cu interlocutorul. Totuşi, ar putea fi util să accepţi ceea ce spune ca fiind punctul lui de vedere, doar unul din cele 7 miliarde de puncte de vedere umane subiective.
E vorba tot despre a accepta, dar nuanţele fac toată diferenţa aici.
M-am înscris pe situl tău azi-noapte. Are potenţial, trebuie să admit. Să vedem ce-o fi :)
:P
Da , de-acord, poţi accepta punctul celuilalt de vedere, fără să fii neapărtat de-acord cu el şi fără să încerci să i-l bagi pe-al tău pe gât. Respect reciproc.
Despre site, să sperăm că nu rămâne doar cu potenţialul :)
Haha, nimerit articol :)
Mda, interesanta comparatie. Dar cand te gandesti ca pe internetul romanesc nu ai de multe ori parte nici macar de o dezbatere corecta, fara atac la persoana si lovituri sub centura, cred ca mai avem un pic pana vom incepe sa dialogam cu adevarat.
E unul din motivele pentru care am pornit la drum cu blogul si pentru care am incercat mereu sa mentin atmosfera pasnica si comentariile intr-o anumita limita. Incet-incet am totusi impresia ca incep sa se cearna lucrurile si pe forumuri, intr-un fel sau altul.
Nu stiu daca e neaparat o problema cu internetul romanesc sau mai degraba cu intreaga noastra cultura bazata pe competitie in loc de colaborare.
O chestie interesanta pe care am observat-o e ca atunci cand incerci sa porti un dialog cu cineva care vrea sa porneasca o dezbatere agresiva, sau reusesti sau esti ignorat, dar dezbaterea cu siguranta nu se mai intampla… Cred ca-i enerveaza tonul pacifist :)
Dap, am observat si eu lucrul asta.
Faptul ca nu raspunzi la provocari ii supara pe unii mai tare decat daca le-ai fi raspuns cu aceeasi moneda… :)
nu, nu suntem un vis, o intamplare, un lut de sine insusi framanat,
ci ne-a zidit o mana creatoare, o intelepciune fara de hotare
exista DUMNEZEU, exista DUMNEZEU cu adevarat
DUMNEZEU TE IUBESTE, GABRIEL!!!!!!!!
O fi, dar il gasesc destul de de irelevant, pentru ca nu tin minte sa fi interactionat cu mine vreodata.
cand stralucirea unor zori ti-arata
sclipiri de pardis adevarat,
si simti c-ai vrea sa zbori descatusat,
ridica-ti mainile si striga TATA acestea pentru cine le-ai creat??
ce cor imens in triluri acordate,
ce partituri interpreteaza fin,
ma infior ,ma prinde un suspin
pasari din cele patru zari chemate si nu ajung nici cand de unde vin…
lea instruit un Creator Divin
sa cante a iubirii simfonii
si noua sa ne fie martori vii
sa nu uitam pe cai de peregrini sa-l preamarim pe CEL DIN VESNICII!!!!!!
DUMNEZEU SA TE BINECUVINTEZE!!