Păi, o idee ar fi să dobândești mult doritul statut de “persoană fără venituri”, și să vezi cum poți trăi în cadrul respectiv.
Întrebări frecvente
- Dar din ce o să trăiesc? Contrar opiniei generale, omul nu trăiește din bani, ci din mâncare. Am scris aici un articol întreg despre asta.
- Dar ce mă fac fără asigurare de sănătate? Îți plătești asigurarea de sănătate direct live la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate. Costă 33 de lei pe lună.
- Dar ce mă fac fără pensie? Pensia este un simplu cont bancar unde pe durata muncii depui bani în speranța că o să apuci pensia pentru a avea dreptul să-i scoți. După cum poate explica și Flavian, băncile sunt cam cel mai prost loc în care îți poți amplasa economiile.
Pentru cei cu adevărat aventuroşi
Dacă vreţi totuşi bani, vă puteţi implica în diverse activităţi ilegale, cum ar fi:
- Munca la negru
- Traficul de droguri
- Traficul de arme
Eu, desigur, fiind un om rezonabil, nu aş face niciodată aşa ceva, şi e departe de mine gândul să încurajez pe cineva în direcţia asta. Spun doar ce este posibil.
47 Comentarii
nu inteleg, pentru a fi evadat din “sistem” trebuie fie sa nu castig nimic fie sa castig ceva netaxabil? Pai zugravu-faiantar-instalator care mi-a aranjat bucataria clar e evadat si se pricepe.
Da… ceva de genu, să nu mai ai 2 paie cu statul :) cred
pai plateste cam 10-15ron accize pe tigari ca fumeaza ca sarpele. si tva pe produsele cumparate, indirect dar il plateste.
Evident, există o mulțime de posibile legături indirecte, dar cu câteva dintre ele se poate face ceva.
Dacă nu mai vrei să plătești TVA pe mâncare, poți să o iei direct de la țărani.
Cultivarea tutunului, ce-i drept, e monopol de stat, dar cred că n-o să înfunzi pușcăria dacă-ți pui o plantă într-un ghiveci. Și dacă ar fi să-mi dau cu presupusul, cred că ai putea găsi și ceva țărani care-l cultivă.
Ideea mea de bază: să nu mai oferi susținerea ta statului, iar în timpul liber pe care-l câștigi construiești sisteme alternative.
Sau măcar cât mai puține paie, în așa fel încât să nici nu fie nimic ilegal, și să stai fără stres.
il recomand si la altii.
Gab, care stat?
Şleahta de incompentenţi şi de corupţi care predind că-mi administrează mie bunăstarea? Ăla nu e stat.
Statul nu există.
Vrei să evadezi din sistem? Atunci, nu încerca să evadezi din sistem, nu te gândi la sistem.
Fă doar ce-ţi vine şi eşti liber.
Mi-ar plăcea teribil să ai dreptate, dar cred că situația încă nu e de așa natură.
Doar să fac ce-mi vine și sunt liber? Explică-le tuturor celor din pușcării.
Cea mai sigură şi palpitantă evadare din sistem este sinuciderea :). Dezavantajul acestei metode este că nu ştii cu certitudine unde te duci…
Sau te muţi în mijlocul pădurii, îţi faci o cabană şi trăieşti astfel toată viaţa. Important este să te muţi în mijlocul celei mai mari păduri, astfel încât până la sfârşitul vieţii să nu se ajungă cu defrişarea până la tine. Inconvenientul aici este că rupi legăturile cu toată lumea. O posibilitate ar fi să îi iei şi pe alţii cu tine…
Acuma, na… depinde cât de larg vrei să defineşti “sistemul”. Eu cred că mă refeream mai degrabă la o chestie cum ar fi statul… Să zicem că ăsta ar fi unul dintre elementele care ne aduc constrângeri.
Ca sa evadezi din sistem trebuie sa te faci popă. E persoana care nu e taxata pe veniturile pe care le obtine de la cetateni direct, sau tot de la cetateni indirect, prin intermediul statului, doar pentru faptul ca exista si se numeste popa. Si nu trebuie decat sa-i minti pe prosti toata viata, alta treaba n-are.
Frectie contra bani + statut social. Ce sa-ti mai doresti?
pai popa e captiv in alt sistem. Ca si “evadatii” de ex. mafiotii. Poate de fapt cautam sistemul “corect” sau “bun”… ce-o vrea sa insemne asta
Sau poate că nu există un singur sistem “corect” sau “bun”. Poate că doar există pentru fiecare sisteme mai mult sau mai puțin plăcute.
Sistemul care ne-ar apropia de noi înşine… Acum, distanţa dintre noi – produsul – şi noi înşine este foarte mare. Nu ne mai putem autoidentifica.
Nu ştiu cum ar trebui să arate un asemenea sistem. Poate o lume în care să nu existe noţiunea de “eu”.
Cred că statul este prins şi el în sistem :)
De fapt spilul sistemului este ca cei calariti de sistem – majoritatea – nu prea inteleg bine cum functioneaza acesta, iar cei care inteleg reusesc sa-l calareasca. Intr-un mod subtil, desi conditiile aparent sunt egale, nu difera mult de schema ponzi, numai ca gradul de indirectare a datoriilor si beneficiilor e suficient de “ocolitor” a.i. sa nu mai fie usor de evidentiat ca se comite o nedreptate, deci legea il protejeaza.
Daca toti calaritii de sistem invata cum sa-l calareasca nu mai are cine sa fie calarit caz in care sistemul, desi nu-i sigur ca va fi doborat de greutate, se va clatina serios.
Da, da. Ponzi, numele meu preferat. Cred că următorul meu animal de casă o să se cheme Ponzi :)
Sunt cam de acord ce zici, cu o adăugire: atunci când înțelegi suficient despre cum funcționează sistemul, poți fi atât de scârbit încât să nu ai nici un chef să-l călărești, cu toate că probabil ai putea.
Și în cazul respectiv, ai cunoștiințele necesare încât să eviți foarte mult să fii tu călărit. Spre asta aspir eu :)
Era o carte mai demult ceva cu calarirea tigrului. Metafora era ca pentru a scapa de coltii si ghearele tigrului singura sansa e sa-l calaresti, problema ramanand ca e cam greu sa descaleci.
Faptul ca suntem scarbiti de ce face “sistemul” cat si de creditul pe care majoritatea i-l acorda lasandu-se “mancati” de el, are putina importanta.
Ca sa creezi un spatiu in care sistemul devine inoperant cred ca moral e permis sa actionezi inclusiv cu instrumentele sale ca sa-l tii la distanta.
Vezi “The Village” e un film despre o cumunitate in afara sistemului, chestia e ca ea singura nu se putea mentine separata fara niste avocati, firme-paravan si chestii de genul asta – agenti in sistem care sa mentina activ un spatiu izolat, anonim pentru comunitatea respectiva.
Asta este situatia, nu poti sa scapi de tigrul care vrea sa te manance, daca nu ai cum sa-l omori trebuie sa stai calare pe el ca sa nu te vada..
Când vorbești despre instrumentele sistemului presupun că te referi la tot ceea ce e în sfera legală, iar restul instrumentelor ar fi cele ilegale. Eu unul prefer să nu mă bazez pe ilegalități, dar nu din cine știe ce porniri morale, ci pur și simplu pentru că nu vreau să-mi bat capul.
Și nu propun o izolare absolută de sistem. În realitate nimic nu e absolut izolat de nimic. Propun doar cât mai puține legături cu putință. Propun să colaborăm cu el cât mai puțin.
Și nu din alt motiv decât o viață mai plăcută (pentru mine, cel puțin).
Problemele pot aparea chiar daca te straduiesti sa ramai in legalitate. Insasi faptul ca nu vrei sa ai de-a face cu sistemul si sa platesti taxe cat mai putine – din punctul “lui” de vedere este un pacat capital, chiar daca nu scrie in nici o lege chestia asta. Se vede din faptul ca sistemul se hraneste cu taxe, orice i-ar putea reduce “furajul” este periculos. A alege o un stil de viata alternativ care-ti permite sa platesti foarte putine taxe nu”il” deranjeaza atata timp cat o fac foarte putini. Daca alternativa prinde la un numar ceva mai mare de oameni, automat este categorisita ca amenintare si vei fi considerat ostil sistemului. Insasi faptul ca te gandesti ca sistemul e naspa si cauti sa-l eviti e un gest de ostilitate… potentiala.
Da, știu despre ce vorbești. Am citit odată că o femeie din State a intrat în atenția Fiscului pentru că, spuneau ei, avea venituri mai mici decât sunt necesare supraviețuirii.
Anyhow. Atâta vreme cât este legal să fii “persoană fără venituri”, eu voi fi. Statul poate să ma pupe undeva, eu nu-l mai ajut cu nimic la creșterea PIB-ului! :D
Ia de aici ostilitate. >:)
PS cand se descopera o amenintare noua, se promulga automat si legile care s-o combata.
Sistemul = Autoritate.
Sistemul există pentru că există dorinţa de control.
Dorinţa de control există pentru că există frica, nesiguranţa integritaţii propriului trup. Oamenilor le e frică de ceilalţi oameni, le e frică de un potenţial hoţ, criminal care i-ar putea răni, le e frică de moarte.
Oamenii vor conservare, prin urmare construiesc un “sistem” care să-i conserve, aşa că devin nişte sardine la conservă.
Sistemul va exista atât cât va exista frica.
Cred că există frică şi la alte animale, şi totuşi nu îşi formează state. Cred că este o diferenţă între frica acută şi cea cronică, permanentă.
Frica acută poate fi folositoare în momente de decizie “fight or flight” sau aşa ceva. Aia cronică, în schimb, nu ştiu dacă e bună la ceva…
Frica asta este doar unul dintre factori. Sa pui totul pe seama ei e prea reductionist.
Sistemul persista pentru ca e format din oameni. Sunt oameni angajati la stat, cu familii, cu copii, oameni ca noi. Care nu vor sa isi piarda modalitatea de-a subzista, si de aceea sunt cat se poate de interesati sa mentina sistemul. La fel ca popii care nu mai cred in dumnezeu, dar predica in continuare, ca altceva nu stiu sa faca. Si pentru ca acei oameni vor ca ei sa subziste, implicit, vor ca posturile pe care lucreaza sa existe, si sa se mai si inmulteasca.
Din cauza asta libertarianismul extrem e acceptat atat de greu. Iar noi, astia care suntem jefuiti de stat, deocamdata nu putem decat sa tipam si sa facem galagie ca suntem jefuiti. Ca revolutii a incercat saracu’ Bakunin acu 150 de ani si tot cu oistea-n gard a nimerit.
Păi… eu pot şi fac mai mult decât gălăgie.
Şi pe măsură ce actuala noastră civilizaţie se adâceşte tot mai mult în recesiune, o să fie tot mai multă lume tentată să facă şi altceva în afară de gălăgie.
Până una alta eu zic ca nu e cazul să ne stresăm prea mult…
Oamenii fac ce au făcut şi până acum, ce probabil vor mai face cât va mai exista specia asta şi anume.. “se ţin ocupaţi”.
E totuşi mai puţin important ce fac alţii.. important e ce faci tu în intervalul ăsta numit viaţă, cu ce îţi ocupi tu timpul…
Alunec uşor spre concluzia că a trăi înseamnă să faci ce îţi vine exact când îţi vine, orice altceva este chin…
Problema e că de multe ori eşti împiedicat să faci exact ce îţi vine exact atunci când îţi vine de diverşi factori externi, în speţă de alţi oameni.
Un grup care tinde spre autarhie ermitajul de la malin
nu merg linkuri? http://www.ermitajmalin.ro/
În general merg linkurile. M-am uitat peste situl Ermitajului de la Malin. Par puţin cam prea orientali în filosofie pentru gusturile mele, dar în rest suna interesantă treaba.
http://oenoanda.blogspot.com/2010/04/arta-de-nu-fi-guvernat.html
Mda, la munte ar trebui să fie mai uşor…
Eu caut loc spre munte unde sa ma mut, incetisor. o viata cat mai retrasa din calea”sistemului”. Caut vecini de “comunitate”, ca singur e cam greu.
Si eu cam tot la asta ma tot gandesc. Doar ca nu la munte, eu sunt mai degrabă o persoană de câmpie-deal :)
Singura mențiune e că ar putea fi mai ușor să-ți găsești o comunitate cât de cât pe placul tău care să existe deja… Lumea e plină de oameni faini.
sunt si eu / noi in faza de a cauta un loc la munte. de fapt locul l-am gasit si am gasit si prieteni care vor sa se alature. e o idee la care lucram intr-o forma sau alta de vreo cinci ani. si anul viitor va veni timpul ‘implementarii’ :-)
sunt interesat de cum decurg planurile voastre. poate din schimburile astea iese ceva comun.
Putem discuta pe email? Mai stiu un grup si cateva persoane care prospecteaza dupa loc si parteneri de “downshifting”. Chiar numai schimbul de informatii ar fi util.
emailu meu e blimpyway la yahoo punct com
In filmul acesta se vede cum DAN the MAN incearca in mod repetat sa iasa din sistem (marginea din dreapta a ecranului, dincolo de turnul printesei) dar nu reuseste.
Haha! Da, l-am mai văzut. Îi fain sfârşitul.
@Gab
I like the way you think :)
cam aceeasi vizune cu cea propusa in cartea “Ishmael”
Adevărul e că am fost puternic influențat de cartea aia, dar cred că autorul s-ar lua cu mâinile de cap dacă ar vedea că asta am înțeles noi din ce a scris el :)
hahahahaha
mda…
prima data intraasem din intamplare pe blog direct la discutiile astea deaspre evadarea din sistem, si mi s-au parut interesante si amuzante…
apoi am citit descrierea ta de la “despre mine” si atunci mi-a fost evident ca ai citit cartea aia…
Daca ai citit Ishmael ca pdf in romaneste, probabil a fost traducerea lui Gab.
serios?
remarcabil, felicitari…da, am citit in romana :)
fain;
Mulțumesc :)
milioane de evadati in muntii chinei (asiei) de sud:
The cultures that have emerged have tended to be fiercely nonhierarchical. The Wa, for example, limit ostentatious feast-throwing and forbid the wealthy from conducting sacrifices that might be seen as giving them chief-like status. The Kachin have a long tradition of killing chiefs who are seen as overreaching. The Lahu, of China’s Yunnan province, have no level of political organization above the hamlet. All of these traditions actively prevent a larger, more complex society from emerging.
http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2009/12/06/the_mystery_of_zomia/?page=1
Mi se pare că tot despre asta vorbea și godless1859: cartea lui James Scott, Arta de a nu fi guvernat.
Ar putea fi destul de interesantă. Cred că o s-o citesc. Se poate descărca de aici.