Până acum ceva vreme priveam cu ochi nu foarte buni teoriile conspiraționiste, dar de curând mi-am dat seama că în ultima vreme are loc o adevărată explozie de teorii ale conspirației, și că ăsta-i sunt un semn foarte bun, indiferent dacă sunt adevărate sau nu. Este un semn că oamenii au tot mai puțină încredere în conducătorii lor.
Și așa ceva chiar merită susținut. Așadar:
- omul de fapt nu a ajuns pe Lună
- masonii și comuniștii plănuiesc să instaureze o nouă ordine mondială
- Kennedy a fost asasinat de reptilieni
- pe Marte s-au descoperit semne ale unei civilizații antice de extratereștrii
- guvernul Statelor Unite a stabilit chiar contactul cu anumite rase extraterestre
- 9/11 a fost un inside job
- politicienii români sunt implicați în societăți oculte legate de flacăra violetă
- încălzirea globală nu există, de fapt globul se răcește
- Kennedy a fost asasinat de Bugs Bunny
- petrolul nu este nici pe departe gata, el ne va mai ajunge încă mii de ani
Toate astea sunt adevărate. Nu vă încredeți în conducători.
42 Comentarii
Sunt mai multe feluri de teorii. Din astea de mai sus sunt de acord numai cu numarul 6, si Kennedy a fost asasinat de CIA :)
Aici un site cu adevarat conspirationist, pentru cei care cred ca pamantul e plat:
http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?PHPSESSID=e34a109b895de53a474d02397fb0f44c;www;PHPSESSID=e34a109b895de53a474d02397fb0f44c
E interesant cum scriu ei acolo, oricine apare cu intrebari, poze din satelit aia neaga tot :) Si nu-mi dau seama daca glumesc sau care-i idea
Mari nebuni mai sunt respectivii… Cică Pământul este de fapt un disc în centrul căruia se află Polul Nord, și care la marginea dinspre sud este mărginit de jur împrejur de un perete de gheață. Mda… Așa tre să fie.
Nu poti pune toti “teoreticienii conspiratiei” in aceeasi categorie. “Unii care cred tot – ce vad pe net”. Reptilieni etc. Astia pot la fel de bine sa creada tot ce le spune presedintele. Io – sunt “conspirationist” si nu cred nimic. Decat ce am cautat eu. Daniel Quinn si toti cei care scriu despre triburi seamana foarte bine cu unii care scriu despre 9/11. “Triburile functionau mai bine” ?? – si toata lumea crede “povestea oficiala”
Cică studiile arată că pentru o persoană ce adoptă o teorie a conspirației sunt șanse mai mari să adopte și altele.
Iar despre “povestea oficială” a culturii noastre, la fel ca și a oricărei alte culturi, eu aș zice că doar cu greu ar putea fi numită o conspirație.
Poate doar o “conspirație subconștientă”, dacă ar exista așa ceva… E cam trasă de păr chestia, ținând cont că o conspirație înseamnă o înțelegere secretă între niște persoane.
În plus chiar și popoarele tribale au cultura lor, ai spune și despre ele că trăiesc într-o conspirație?
Fara termenul “conspiratie”. Termenul asta pune o eticheta pe mine. Folosim “povesti”. Sunt mai multe povesti, pe care o crezi ? Tv ul doar spune povestea, internetul iti da mai multe detalii. Cine crede chestii ca reptilieni etc etc, pentru ca le zice un om pentru ca le-a visat el, oamenii astia – da sunt suparati pe sistem si cauta altceva.
Chiar treaba aia cu pamantul plat. De unde stiu eu ca nu e ? Din alte surse, nu din experienta proprie. Pentru un lucru atat de simplu – si nu pot sa-l cunosc direct. Trebuie sa folosesc “daca nu ar fi rotund nu s-ar putea…” dovezi indirecte. Sau povesti ale altora care au ajuns in spatiu. Povesti – de la altii. Pana ajung eu in spatiu sau inconjor lumea.
Dar alte lucruri mai complicate – tot povesti. Mai bine ma uit peste tot si imi formez imaginea proprie, nu e ceva atat de clar ca pamantul care nu e plat.
Aşa da. “Poveste” sună mai bine.
În fiecare cultură există o serie de poveşti oficiale care nu sunt puse la îndoială, iar presupusele conspiraţii sunt şi ele nişte poveşti oficiale puse la cale în cadrul unei înţelegeri secrete.
Da… să zicem că ambele fac parte din categoria “poveşti oficiale”.
Eu stiam alte variante:
Omul a ajuns pe luna, ba chiar si pe marte, chiar daca o parte din materialele despre aselenizari sunt trucate. Pentru asta au folosit tehnologii superioare si porti transdimensionale constuite in regim propriu, in colaborare cu ET sau pur si simplu mostenite de la alte civilizatii. Aceste tehnologii ar putea fi oricand utilizate pentru eliminarea petrolului ca sursa de energie.
Kennedy voia sa prezinte o parte din aceste fapte, dar a fost omorat de masonii care nu voiau sa piarda controlul asupra lumii. Incalzirea globala exista, dar principala cauza este soarele si nu CO2. Nu doar politicienii romani lucreaza cu forte “paranormale” ci exista cercetari vaste si departamente intregi ale serviciilor secrete dedicate acestor fenomene.
Pamantul nu e plat, dar are in schimb cavitati imense care adapostesc tot felul de lumi interioare, ba chiar sunt voci care spun ca ar fi gol cu totul in interior. Gravitatia actioneaza in mod invers, atragand locuitorii lumii respective catre scoarta de cateva sute de km grosime. Fiind mai slaba ca la exterior, toata flora si fauna sunt gigantice. Posibile intrari mari se afla la polurile planetei, plus cateva tunele mai mici in tibet, egipt etc.
La naiba! Pe astea le-am uitat…
Io am auzit că Kennedy a fost asasinat de Mickey Mouse, asta cu Bugs Bunny mi-e greu s-o cred. CIA angajează iepurași? :P
Statistica : mass media influenteaza 90% din opinia publica. Mass media spune ca toti “teoreticienii conspiratiei sunt nebuni”…
Sunt oameni care cred orice, in ambele tabere. Nu e ca si cum gasesti o teorie si o crezi, azi ai gasit, ai si crezut fara nici o cautare, o punere in context. Nu cred ca orice face guvernul e rau. Dar ei au puterea – de pastrat sigur vor s-o pastreze, de asta trebuie sa ne amintim intotdeauna orice fac. Nu cred nimic – din prima.
Cred că de data asta le-ai încurcat, Irina.
Mickey Mouse este de partea Mossadului.
Eu pana acum credeam ca man-made global warming si epuizarea iminenta a petrolului sunt teorii ale conspiratiei si nu invers. Se pare ca nu m-am uitat destul la OTV ca sa ma cultiv.
Nu ştiu prea multe despre OTV, dar pot spune despre consensul comunităţii ştiinţifice: încălzirea globală este cauzată de om, şi pentrolul e pe terminate. Să negi astea implică o conspiraţie a oamenilor de ştiinţă.
Consensul e in imaginatia unora:
http://www.tlp.ro/2009/10/agw-consensul-oamenilor-de-stiinta.html
De unde stii ca e pe terminate cand nici nu s-au descoperit toate rezervele?
Despre climă:
According to the results of a one-time questionnaire-based statistical survey published by the University of Illinois, with 3146 individuals completing the survey, 97% of the actively publishing climate scientists (as opposed to the scientists who are not publishing actively) agree that human activity, such as flue gas emissions from fossil fuel combustion and deforestation, is a significant contributing factor to global climate change. According to additional sources, the majority of scientists who work on climate change agree on the main points.
Despre petrol nici nu mă obosesc.
In linkul meu se vorbea si despre wikipedia. Of. :)
Despre petrol nici eu ma obosesc. De zeci de ani se anunta ca se termina, asa cum in februarie 2010 trebuia sa facem plaja in Mamaia.
Dacă te oboseai să intri pe linkul meu de pe Wikipedia, observai că se dădeau şi multiple referinţe.
Să înţeleg, deci, că şi Wikipedia ar trebui inclusă pe lista conspiraţiilor, şi că ceea ce scrie acolo nu reprezintă nici un fel de consens.
Eu ti-am dat contraargumentele “consensului”. Tu ai presupus (?) ca n-am intrat pe linkul wikipedia.
Multiple referinte? Washington Post? Apel la multime? :-P
Teorie a conspiratiei e aia care nu aduce dovezi, ci presupuneri si analogii ilogice. Aici povara dovezilor e pe umarul celor ce sustin ipoteza AGW.
Da, apel la mulțime. Oare nu despre asta vorbeam? Vasta majoritate a oamenilor de știință spune una, o mână de paranoici spune alta.
Repeti la infinit ideea demontata.
Da de unde stii ca nu e pe terminate cand nu s-au descoperit noi rezerve. Daca nu s-au descoperit poti doar sa presupui ca ar mai fi ceva de descoperit. In ce punct intrerupi cautarea si declari ca s-a terminat..?
Nu eu am tras concluzia, desi e greu de crezut sa nu mai existe nimic.
Pe scurt: question everything!
Asta când ceva nu funcţionează. Vânător-culegătorii nu au nici o nevoie să pună totul la îndoială. Cultura lor le dă un stil de viaţă funcţional şi plin de sens.
Everything si everything… :)
@bau și toată lumea
“De unde stii ca e pe terminate cand nici nu s-au descoperit toate rezervele?”
Eu nu pot să înțeleg de ce, chiar dacă –să zicem că – nu se termină petrolul și încălzirea globală nu e cauzată și de oameni, de ce vreți neaparat să continuăm cu modul ăsta de viață? Și dacă nu secătuim tot pământul de petrol și gaze și cărbune, nu-i ok să trăim cu mai mult sens decât o facem în cultura asta? Și dacă eventual sunteți de acord că nu trăim ok și ar fi fain altfel, de ce să ne cramponăm de teme ca “se termină petrolul” și “încălzirea globală”?
Păi, eu aş presupune că bau refuză să vadă toată disfuncţionalitatea asta din cultura noastră.
Cu individul.x, pai mei şi Flavian doar ne ciondănim prieteneşte… aşa văd eu treaba.
Așa mă gândeam și eu, de fapt.
Numai bau e de vina. Refuza sa vada fara dovezi. :-)
Care mod de viata?
Ăsta în care vrem controlul complet.
Controlul cui?
A tot ce ne înconjoară.
Chiar tot? Mi se pare o idee foarte vaga.
Vezi destinul umanitatii din mitologia culturii noastre, gradat pe scala lui Kardashev, cu civilizatiile de tip I, II, III si chiar IV.
Parerea mea e ca majoritatea(nu toate) teoriile conspirationiste contin multe adevaruri dar si multe minciuni, mai exact deturnarea concluziei unei teorii. De exemplu societati secrete exista(masoneria e cea mai cunoscuta). Ei pornesc de la asta, dau anumite detalii, leaga activitatea masoneriei de anumite intamplari istorice (care pot fi sau nu cauzate de masonerie), apoi te “informeaza” ca si subiectl teoriei respective este opera masonilor. Pe baza acestui “adevar” ei mai trag unele concluzii in locul tau, anume ca masonii vor sa instaureze comunismul in toata lumea sau alte bazaconii. Publicul incepe sa creada aceste teorii si din cauza puterii difuzoarelor in care tipa unul ca Alex Jones, care si-a facut o cariera din a teoretiza conspirationist toata istoria recenta si prezenta. Unde mai pui ca in urma acestor teorii aceste grupari elitiste -care nu aveau chiar puterea pe care le-o atribuie istericii astia, isi fac reclama si ajung sa aiba acea putere la care au ravnit, in urma racolarii de oportunisti care abia asteapta sa “suga la licurici”. E doar reclama la aceste grupari, la aceste nume din “elita mondiala”. Daca n-ar avea cine sa-i “laude” nu i-ar sluji nimeni. Ei se bazeaza pe cunoasterea faptului ca majoritatea celor care vor sa parvina cauta un os de ros sau un licurici de supt…
Si metoda cu care se manipuleaza cel mai frecvent este principiul : da-le adevarul cu lingurita si minciuni cu polonicul.
Da, mă gândeam și eu la ceva oarecum în aceeași direcție:
Probabil că puțina putere pe care se presupune că o au aceste societăți secrete este obținută chiar prin intermediul teoriilor conspiraționiste.
Societatile secrete nu sunt secrete si putere au nu pentru ca fac vraji. Doar pentru ca sunt bancheri, sau au functii in stat. Uite-i pe astia. Se intalnesc din 1947. Nu esti curios cum s-a transmis traditia ? Aia din 1947 sunt morti probabil dar intalnirea a ramas. Nimic ciudat.
http://www.youtube.com/watch?v=6I3sqpRtKUA
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group
Cam așa ceva. Nimic secret. FMI, Banca Mondială, OMC, G8, Totul sub ochii noștrii în timp ce noi ne preocupăm de conspirații.
@pai mei
N-am vazut sa fi spus cineva aici ca aia fac vraji :)
Si adevarul e ca nu mai sunt secrete, dar au fost. Au schimbat macazul pt ca era imposibil sa ramana secrete si pt ca au observat ca oamenii nu pot reactiona eficient impotriva lor, deoarece oamenii prefera sa adere la un grup aparent puternic ca al lor. Sunt sigur ca nu aveau puterea pe care o au acum. Au obtinut-o in urma reclamei pe care si-au facut-o in filme(imi amintesc de un film cu mel gibson), in documentare si in teorii conspirationiste. Totul e sa stii cum sa-ti faci o imagine de entitate influenta. Restul vine ca atras de magnet. Fraieri obedienti nu se gasesc? Nu e nici o vraja aici. E abureala :) Sau vrajeala…
Din pacate acum puterea lor e reala, iar asta si datorita lipsei de inteligenta a slujbasilor din structurile statelor.
Dati clik pe nickul meu si cititi ce am comentat acolo…
Am citit povestea de acolo. Suna interesant, mai putin partea de la final cu micile manipulari “crestine” caracteristice lui eufrosin.
Din pacate se amesteca religia crestina cu tehnicile orientale. E ca si cum ai pune titlul “calitatile protective ale usturoiului” pe o poveste care vorbeste de vampiri si alungatul acestora cu apa sfintita.
Povestea aia e pura teorie conspirationista. Contine adevarul ca sunt oameni pusi sa discrediteze si descurajeze pe unii, dar descrie metode false, le amplifica puterea pt a sublinia impotenta razvratitului singuratic in fata marilor agenti PSI ai sistemului :)
Nimic complicat, chiar simplu si clasic, plus ca mai aduce niste oi ratacite in staulele bisericesti…