Comentarii la: Dezbatere schimbări climatice

De către: Gab

Gab — Wed, 10 Feb 2010 22:28:13 +0000

Pe mine mă distrează de mor: “It’s a plot to tax hard-working lords like me and you.”

De către: Spiritul timpului

Spiritul timpului — Wed, 10 Feb 2010 21:49:20 +0000

Urat e maimutoiul ala :))

De către: bau

bau — Thu, 04 Feb 2010 12:06:17 +0000

Falsiabilitate? Repetabilitate? eh..

De către: Gab

Gab — Thu, 04 Feb 2010 11:56:15 +0000

Eu propun teoria absurdă că şi ştiinţele aplicate (printre care se numără climatologia şi sociologia) se bazează pe metoda ştiinţifică.

De către: bau

bau — Thu, 04 Feb 2010 11:47:59 +0000

Stiinta e cea care se bazeaza pe metoda stiintifica.

De ce astrologia, sociologia, climatologia, bioenergoterapia, numerologia, etc nu sunt stiinte? pentru ca nu respecta aceasta conditie.

De către: Gab

Gab — Thu, 04 Feb 2010 10:48:42 +0000

Aşadar, doar ştiinţa pură intră în categoria ştiinţei autentice, iar ştiinţa aplicată este de fapt pseudoştiinţă. Aflu tot felul de chestii interesante cu ocazia articolului ăsta…

De către: bau

bau — Thu, 04 Feb 2010 10:38:00 +0000

Pseudostiinta?

De către: Gab

Gab — Wed, 03 Feb 2010 10:12:08 +0000

Şi atunci care spui că ar fi elementul de bază?

De către: bau

bau — Wed, 03 Feb 2010 10:01:47 +0000

Climatologia nu prea intra in zona stiintei pure, metoda stiintifica nefiind elementul de baza in cazul ei.

De către: Flavian

Flavian — Thu, 28 Jan 2010 18:51:51 +0000

Gab, nu incercam decat sa sugerez ca din cei n mii de specialisti citati ca autori ai studiilor despre incalzirea globala cauzata de om, doar cativa au redactat materialele iar restul si-au dat pur si simplu acordul pentru trecerea numelui lor in rapoarte.

De Hawking ai zis chiar tu: e si el om, se poate insela ca oricare altul. Ai prea multa incredere in stiinta si in oamenii de stiinta dupa parerea mea. Cred ca exista un risc mare ca intr-o zi, destul de curand, sa fii dezamagit. Cand o sa descoperi ca si ei sunt oameni, la fel ca noi. Cu bune si cu rele, nici meschini dar nici perfecti. Poate doar cam prea increzatori in “stiinta” lor.