Comentarii la: Manifest împotriva robinetelor cu manetă

De către: bogdanul

bogdanul — Wed, 11 Nov 2009 12:06:12 +0000

Robinetul cu manetă este ultima invenţie a patriarhatului:)…

De către: Gab

Gab — Tue, 10 Nov 2009 13:19:03 +0000

Evident, ca să cheltuim. Din fericire însă, autoturismul e un element de care ne putem cu ușurință lipsi.

De către: Béranger

Béranger — Tue, 10 Nov 2009 11:14:26 +0000

Că tot discutaşi alegerea unei soluţii tehnice proaste (robinetele sferice), aş mai dori să ştiu care este explicaţia raţională (probabil, nici una) pentru următoarele “alegeri”:
– Autoturismele din ziua de azi nu mai au bara de protecţie făcută să protejeze în nici un fel. Dimpotrivă, şi la cel mai mic şoc, bara se crapă, conducând la cheltuieli de sute de euro pentru o situaţie simplă de impact la 5 km/h în parcare (fie şi cu un stâlpişor), în condiţiile în care o bară de protecţie tradiţională (de la Volvo 740 la Dacia 1300) nu ar fi necesitat decât… câteva ciocane. Sunt autoturismele proiectate atfel încât posesorul să cheltuie cât mai mult! Nota bene, asta scumpeşte şi asigurările!
– Autoturismele din ziua de azi au garda la sol foarte mică, adesea de 12-13 cm, ba chiar «fustiţa» de sub bara din faţă pare făcută special să se agaţe şi să se f*e în orice bordură! Să nu mi se spună că n-ar mai fi nevoie de o gardă la sol de 20 cm «într-un oraş modern», pen’că în aceleaşi oraşe circulă idioţeniile numite jipane (SUV-uri), cărora nu le găsesc nici o justificare (poate unii au nostalgia vechilor Volga din anii ’60). Deci, de ce nici un producător auto nu îşi respectă clientul? De ce valoarea ground clearance este tot mai indecentă şi imbecilă? Tot ca să cheltuiască, onor clientul, cât mai mult?

De către: Gab

Gab — Tue, 10 Nov 2009 10:18:43 +0000

Invenţia diavolului :))

De către: Béranger

Béranger — Tue, 10 Nov 2009 08:31:34 +0000

Păi nu, dar singurul mode democratic este DESCURAJAREA, nu interzicerea!

De pilda, o acciză pentru becurile cu incandescenţă clasice, eventual o scutire de TVA pentru cele aşa-zis economice.

De către: Robotu' de servici

Robotu' de servici — Tue, 10 Nov 2009 07:55:12 +0000

Robinetele cu maneta sunt inventia diavolului!! Cel mai tampit sistem de reglare al apei…

S-au facut modele de bec cu incandescenta de inalta eficienta (Philips parca) vcare nu folosesc materiale periculoase ca cele economice, dar nu pot fi puse in productie pentru ca se interzice folosirea lor. Bineinteles, cretinii care au dat asemenea legi au gandit cu cu**l si le-au interzis de tot, in loc sa introduca un prag de eficienta (asa cum se face la nivelul aparatelor TV de exemplu, in California) cum ar fi fost normal.

De către: Gab

Gab — Mon, 09 Nov 2009 19:50:10 +0000

Cel mai fain e când folosești iarna becuri eco și în același timp te încălzești cu calorifer electric, cum mai trebuie să fac și eu din când în când, că nu-mi dau pișații ăștia destulă căldură…

De către: Béranger

Béranger — Mon, 09 Nov 2009 19:11:27 +0000

Perfect adevărat. Cretinii din ziua de astăzi cred că «singurul robinet bun» este cel cu manetă, chiar şi când nu este. Tot ei cred că «singurul bec bun» este cel «economic», chiar şi când nu este — de pildă, nu pot să aştept 2-4 minute ca să văd în faţa uşii de la intrare sau în beci, deci un căcat de bec cu incandscenţă e numa’ bun.

Aştept însă implicări mai serioase şi cu tentă economico-politică, de pildă o postare serioasă împotriva… frigiderelor deschise din supermarketuri!

Las la o parte că s-ar putea să fi şi răcit de câteva ori din cauza lor, dar este inacceptabil să îmi fie impusă mie, cetăţean, în cel mai pur stil stalinist(!), utilizarea becurilor «economice», în timp ce se iroseşte probabil 90% din energia refrigeratoarelor din supermarketuri…

…pentru că nişte p*e de marketişti au considerat că în acest fel vor creşte vânzările (pe ideea: «consumatorii nehotărâţi sunt prea leneşi ca să tragă de o uşă culisantă, aşa că mai bine o scoatem cu totul»).

Asta are implicaţii politice, pentru că nu este vorba doar de ecologie şi bun-simţ, protestul poate fi acuzat de «comunism», pentru că interzicerea frigiderelor deschise ar putea «afecta vânzările, tocmai în aceste vremuri de criză».

Mă cac pe consumerismul lor!

Ah, apropo, chiar şi dacă onor UE are dreptate, este democratic să mi se IMPUNĂ CU FORŢA becurile «economice»? Nici Ceaşcă n-a făcut asta! (Ar fi putut să impună «neoanele» clasice.)

Cât despre frigidere… apropo, se pierd sute de waţi per vitrină frigorifică, iar încărcătorul meu Nokia ţipă la mine să-l scot din priză când s-a încărcat telefil, ca să economisesc energie! Cineva a măsurat pe un site: da, economisesc 0.1W…