Oprește SPAM-ul de la Vodafone

Vodafone, nu numai că are prostul obicei să te sune sau să-ți trimită mesaje text despre toate ofertele lor prostești, ci îți divulgă datele personale (nume, adresă, număr de telefon, adresă de e-mail) diverselor terțe părți astfel încât să poată și ei să-ți trimită reclame cu ofertele lor prostești.

Ca să eviți asta, sună la *567, alege limba română cu tasta 1, și apasă de patru ori tasta 2 pentru a răspunde cu nu la toate cele patru întrebări.

Scriu asta mai mult ca să am notat undeva numărul de telefon în caz că mă mai întreabă careva.

Publicat în Spirit civic | Etichetat , , , , | 4 Comentarii

Impresii întâlnire

Impresiile mele sunt cel puțin pozitive. Oameni foarte faini, exact așa cum mă așteptam.

Ne-am adunat între 6 și 10 persoane (în funcție de zi). Am stat la foc, ne-am cunoscut, am povestit despre tot felul de lucruri, de la permacultură la downshifting la colaps.

Și ne-am gândit să ne mai întâlnim. Poate facem din asta un eveniment anual.

Idei pentru la anul:

  • Să dureze ceva mai mult (poate o săptămâna). Parcă un weekend e prea puțin pentru ceva așa de fain.
  • Locul mi-a plăcut mult, dar poate că ar fi chiar mai frumos să urcăm un pic până la Cabana Valea Sâmbetei (mai ales dacă avem mai mult timp la dispoziție). Două ore de mers pe un drum atât de ușor nu-i mare lucru, iar beneficiile ar fi pe măsură, zic eu.
  • Să anunțăm fiecare pe blogurile noastre, să vedem cine mai apare.

Pe scurt: mai mult timp, mai sus pe munte, mai multa lume :)

Publicat în Diverse | 17 Comentarii

Amânare întâlnire

Din cauza unor evenimente neprevăzute, și după îndelungi dezbateri prin e-mail, ne-am hotărât să amânăm întâlnirea cu o săptămână.

Așadar, detaliile finale sunt după cum urmează:

Dacă mai e cineva care vrea să vină, să lase comentariu și va primi numerele noastre de telefon prin e-mail.

Publicat în Diverse | 10 Comentarii

Mare adunare națională

Tot am vorbit despre ea, în sfârșit o anunțăm.

Citiți totul despre ea pe blog-ul Irinei.

Pe scurt:

  • Perioada: 20-22 august
  • Locul: undeva prin mijlocul țării (la vreun munte, vreo pădure), cu corturile
  • Potențiali participanți: Irina și cu mine, Pai Mei, Individul X, Sabin și Ina, Flavian, Rebeca, cititorii lor și oricine mai rezonează cu idei de-astea
  • Discuții: prin comentarii la articolul Irinei.
Publicat în Diverse | Etichetat | Lăsaţi un comentariu

Dialogul și dezbaterea

Dialogul este colaborativ: cele două părți lucrează împreună pentru a realiza o înțelegere comună a subiectului. Dezbaterea este confruntațională: cele două părți sunt în opoziție și fiecare încearcă să dovedească faptul că cealaltă greșește.
Într-un dialog, scopul este găsirea unei baze comune. Într-o dezbatere, scopul este să ieși învingător.
În dialog, asculți cealaltă parte pentru a înțelege, pentru a explora subiectul și pentru a găsi puncte de vedere comune. În dezbatere, asculți cealaltă parte pentru a găsi greșeli pe care să le folosești în a crea contraargumente.
Dialogul lărgește și poate schimba perspectiva participanților. Dezbaterea întărește punctul de vedere al participanților.
Dialogul scoate la iveală presupuneri pentru a fi evaluate din nou. Dezbaterea apără presupunerile considerându-le adevăruri.
Dialogul duce la introspecție asupra propriului tău punct de vedere. Dezbaterea duce la critica celeilalte poziții.
Dialogul oferă posibilitatea găsirii unei soluții mai bune decât oricare din cele inițiale. Dezbaterea apără poziția ta ca fiind cea mai bună soluție și exclude toate celelalte soluții.
Dialogul creează o atitudine de deschidere la minte: o deschidere la posibilitatea că greșești și o deschidere la schimbare. Dezbaterea creează o închidere la minte, o ambiție să ai dreptate.
Într-un dialog, oferi ideile tale cele mai bune știind că prin participarea celorlalți ele vor fi îmbunătățite și nu distruse. Într-o dezbatere, oferi ideile tale cele mai bune și le aperi de atacuri pentru a dovedi că sunt corecte.
Dialogul necesită o suspendare temporară a propriilor credințe. Dezbaterea presupune a te scufunda cu totul în credințele tale.
În dialog se caută o bază comună. În dezbatere se caută cele mai mari diferențe.
În dialog se caută punctele forte ale celeilalte poziții. În dezbatere se caută defectele și slăbiciunile celeilalte poziții.
Dialogul presupune că fiecare deține câte o parte din răspuns și că împreună, mai multe părți pot fi asamblate într-o soluție funcțională. Dezbaterea presupune că există un răspuns corect și că cineva îl are.
Dialogul rămâne cu finalul deschis. Dezbaterea implică o concluzie.

De aici.

Publicat în Diverse | Etichetat , , , | 7 Comentarii

Foto

Pentru cei care se întreabă ce-am făcut astea două săptămâni:

Publicat în Diverse | 10 Comentarii

Criza și colapsul

Mai un scurt articol înainte de vacanță.

Înainte de a începe criza economică, au existat o serie de economiști care ne-au avertizat că așa ceva se va întâmpla. Mass Media i-a contrazis și i-a ridiculizat, de exemplu numindu-l pe unul dintre ei Doctor Doom, și așa mai departe.

Acum, aceiași economiști ne avertizează că suntem în pragul unui colaps al sistemului economic. Din nou, Mass Media îi contazice și îi ridiculizează, dar cu ceva mai multă reticență.

Pe care dinte ei ești dispus să pui pariu?

Pentru o listă a lor, puteți citi articole de pe blogul lui Flavian. Poate că dacă vede articolul ăsta, o să lase chiar el un comentariu cu o scurtă listă a lor :)

Publicat în Diverse | 2 Comentarii

2 săptămâni departe de calculator

Voi lipsi două săptămâni, deci nu vă speriați dacă nu mai răspund la mesaje e-mail sau alte forme de comunicare de pe Internet.

Nu voi avea nici semnal la telefon, dar cei apropiați știu un număr de fix la care pot fi contactat :)

V-am țucat!

Publicat în Diverse | 6 Comentarii

2012 şi profeţiile care se autorealizează

Ştiţi despre profeţiile care se autorealizează? Fenomenul e destul de simplu, şi probabil cel mai bine explicat printr-un exemplu: o persoană care se aşteaptă ca lumea să fie prietenoasă cu ea, va zâmbi mai mult, şi din cauza asta va primi la rândul ei mai multe zâmbete decât în mod normal. Din contră, o persoană care se aşteaptă ca lumea să fie răutăcioasă cu ea, se va uita încruntată la toată lumea, şi din cauza asta va primi mai puţine zâmbete decât în mod normal.

Eu simt că lumea poate să fie mult mai plăcută pentru toţi decât este ea acum, aşa că m-am hotărât ca de acum încolo să mă alătur şi eu tutoror vocilor care anunţă pentru anul 2012 o majoră schimbare în bine.

Aşadar, băgaţi bine de seamă:

  • În anul 2012 vom fi în sfârşit contactaţi în masă de către inteligenţe extraterestre.
  • Anul 2012 va marca întoarcerea lui Quetzalcoatl, şarpele cu pene.
  • În anul 2012 toate planetele se vor alinia cu centrul galactic.
  • În anul 2012 va începe era Vărsătorului.
  • În anul 2012 colapsul economic va fi complet, şi toată lumea va înţelege că sistemul actual nu mai are cum să existe.
  • În anul 2012 vom înţelege cu toţii că omul nu este separat de toate celelalte aspecte ale realităţii, că destinul lui nu e să conducă această lume, ci să facă parte din ea.
Publicat în Antropologie | Etichetat , , | 9 Comentarii

Apariţia vieţii — 2 teorii

Inițial aveam de gând să prezint treaba mai în detaliu, dar articolul a stat prea mult timp în stadiul de ciornă, așa că va trebui să fie suficient cât e acum.

Așadar. Teoria clasică, a replicatorului inițial, susține că viața a apărut cu o primă moleculă care a fost capabilă să se reproducă singură folosind elementele din jur, și din care toate actualele specii au luat formă prin mutații succesive. Motorul din spatele evoluției, conform acestei teorii, este competiția.

O nouă teorie, cea a seturilor autocatalitice, susține că viața ar fi putut să apară și altfel. Un set autocalaizator este un set de molecule în care fiecare moleculă catalizează formarea uneia sau mai multor molecule din setul respectiv.

Să luăm de exemplu, moleculele din imaginea alăturată. Molecula A catalizează formarea moleculei B, molecula B catalizează formarea moleculei C, molecula C catalizează formarea moleculei D, molecula D catalizează formarea moleculei E și molecula E catalizează formarea moleculei A.

Desigur, se poate spune că molecula A se foloseste de moleculele B, C, D și E pentru a se reproduce, dar ar fi o desemnare aleatoare, pentru că același lucru s-ar putea spune despre fiecare moleculă din set. Adevărul e că fiecare depinde de toate celelalte.

După formare, un astfel de set iniţial, printr-o treptată creştere în complexitate, a ajuns la nivelul biosferei aşa cum este ea astăzi.

În opoziție cu teoria replicatorului inițial, teoria seturilor autocatalitice sugerează cu motorul din spatele evoluției nu este competiția, ci este cooperarea.

După câte se pare, aparița aleatoare a unui replicator inițial este cu câteva ordine de magnitudine mai puțin probabilă decât apariția unui set autocatalitic.

Povestea pe lung, în limba engleză, aici.

Publicat în Antropologie | Etichetat , , , | 12 Comentarii